ZM-820安全帽紫外線老化箱 國產(chǎn)/進(jìn)口紫外氙燈衰減對(duì)比
文/ 發(fā)布于2013-04-11 瀏覽次數(shù):
ZM-820安全帽紫外線老化箱
國產(chǎn)/進(jìn)口紫外氙燈衰減對(duì)比
青島眾邦儀器有限公司實(shí)驗(yàn)室
2006年國家對(duì)安全帽標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了更新,在檢測設(shè)備方面增加了幾項(xiàng)比較重要的檢測項(xiàng)目,其中一項(xiàng)就是安全帽紫外線老化箱,他主要的目的是檢測安全帽在出廠以后使用人在室外佩戴了一定時(shí)間以后是否合格的預(yù)處理方式,現(xiàn)在國內(nèi)對(duì)于企業(yè)來說沒有強(qiáng)制性的要求配套此檢測項(xiàng)目,但是各大質(zhì)監(jiān)站都紛紛的采購了此設(shè)備。
這個(gè)檢測的原理就是模擬太陽光來對(duì)安全帽進(jìn)行強(qiáng)制老化,檢測時(shí)長為400個(gè)小時(shí),對(duì)溫度,照射距離等都有嚴(yán)格明確的要求,但是標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)對(duì)氙燈沒有很明確的要求,只是建議使用使用歐司朗450W-4型氙燈,但是此氙燈價(jià)格昂貴,對(duì)于質(zhì)監(jiān)站或者是其他使用人來說都是一筆不小的開支,國內(nèi)的儀器生產(chǎn)企業(yè)為了迎合市場需求,一般采用的是國產(chǎn)氙燈,但是不同的儀器廠使用不同氙燈廠家生產(chǎn)的氙燈,雖然都是450W但是它的輻射能源的分配各不同,我企業(yè)為了找出國產(chǎn)氙燈與進(jìn)口氙燈之間的區(qū)別,特做此試驗(yàn)來讓大家參考,希望能幫助到大家。
初期準(zhǔn)備
一、首先生產(chǎn)了兩臺(tái)紫外線老化箱
青島眾邦儀器生產(chǎn)的ZM-820安全帽紫外線老化箱(國產(chǎn)氙燈)
青島眾邦儀器生產(chǎn)的ZM-820A安全帽紫外線老化箱(進(jìn)口氙燈)
二、 選擇紫外照度計(jì)
通過我們對(duì)市場的調(diào)查,國內(nèi)生產(chǎn)紫外照度計(jì)的廠家很多,為了有更準(zhǔn)確的試驗(yàn)結(jié)果,我們選擇了比較優(yōu)質(zhì)且精確度比較高的產(chǎn)品。
I、品牌:臺(tái)灣先馳
II、型號(hào):ST-513。
III、量程:280nm~400nm
三、氙燈選擇:
1、進(jìn)口氙燈
I、廠家:德國歐司朗 OSRAM
II、氙燈型號(hào):XBO-450/4
III、購買日期:2012年10月
IV、價(jià)格:8800元/支
2、國產(chǎn)氙燈
I、廠家:上海某氙燈生產(chǎn)企業(yè)
II、氙燈功率: 450W
III、購買日期:2012年10月
IV、價(jià)格:1180元/套(氙燈、觸發(fā)器、電源)
通過三天設(shè)備同運(yùn)轉(zhuǎn)后一切正常,我們進(jìn)入對(duì)比測試階段
四、對(duì)比測試概況
我們進(jìn)行了兩次對(duì)比試驗(yàn):
第一次為2012年11月12日上午9:30分,結(jié)束時(shí)間為2012年11月30日上午9:30分。
第二次試驗(yàn)為2012年12月10日上午9:30分,結(jié)束時(shí)間為2012年12月28日上午9:30分
每天采集時(shí)間為上午9:30分
紫外照度計(jì)感應(yīng)部分離氙燈距離為400mm,每天上午9:25分將照度計(jì)感應(yīng)部分放置到提前準(zhǔn)備的固定點(diǎn)上,5分鐘的穩(wěn)定時(shí)間,9:30分讀取數(shù)值,數(shù)值讀取完畢后將感應(yīng)部分移出試驗(yàn)機(jī)。
第一次試驗(yàn):
|
|
國產(chǎn)氙燈
|
進(jìn)口氙燈
|
|
|
采集日期
|
照度uw/cm2
|
照度uw/cm2
|
|
|
11月12日
|
3025
|
1367
|
|
|
11月13日
|
2967
|
1345
|
|
|
11月14日
|
2612
|
1322
|
|
|
11月15日
|
2135
|
1299
|
|
|
11月16日
|
1930
|
1292
|
|
|
11月17日
|
1866
|
1281
|
|
|
11月18日
|
1752
|
1270
|
|
|
11月19日
|
1650
|
1258
|
|
|
11月20日
|
1532
|
1249
|
|
|
11月21日
|
1410
|
1238
|
|
|
11月22日
|
1321
|
1222
|
|
|
11月23日
|
1235
|
1198
|
|
|
11月24日
|
1156
|
1180
|
|
|
11月25日
|
1088
|
1169
|
|
|
11月26日
|
1017
|
1146
|
|
|
11月27日
|
975
|
1135
|
|
|
11月28日
|
919
|
1112
|
|
|
11月29日
|
856
|
1095
|
|
|
11月30日
|
802
|
1071
|
|
第一次試驗(yàn)曲線對(duì)比效果圖:


第一次實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,進(jìn)口氙燈與國產(chǎn)氙燈分別脫離設(shè)備,封存至下次試驗(yàn)。
第二次試驗(yàn):
|
國產(chǎn)氙燈
|
進(jìn)口氙燈
|
|
|
采集日期
|
照度uw/cm2
|
照度uw/cm2
|
|
12月10日
|
1596
|
1216
|
|
12月11日
|
1512
|
1208
|
|
12月12日
|
1463
|
1196
|
|
12月13日
|
1391
|
1189
|
|
12月14日
|
1345
|
1181
|
|
12月15日
|
1303
|
1175
|
|
12月16日
|
1262
|
1162
|
|
12月17日
|
1211
|
1150
|
|
12月18日
|
1175
|
1136
|
|
12月19日
|
1121
|
1121
|
|
12月20日
|
1088
|
1108
|
|
12月21日
|
1038
|
1096
|
|
12月22日
|
972
|
1075
|
|
12月23日
|
918
|
1052
|
|
12月24日
|
871
|
1041
|
|
12月25日
|
843
|
1027
|
|
12月26日
|
821
|
1011
|
|
12月27日
|
792
|
997
|
|
12月28日
|
761
|
985
|
第二次試驗(yàn)曲線效果對(duì)比圖:


兩次試驗(yàn)后總對(duì)比曲線圖:


五、對(duì)比測試數(shù)據(jù)分析
通過近兩個(gè)月的時(shí)候后我們可以通過數(shù)據(jù)得出,國產(chǎn)氙燈在初期衰減比較迅速,通過照射區(qū)間來看,第一次照射初始輻照很高,高達(dá)3025uw/cm2,但是結(jié)束的時(shí)候衰減至802uw/cm2,以此來看國產(chǎn)氙燈的輻照衰減很快,輻照相對(duì)來說不夠均勻,進(jìn)口氙燈在初始的輻照為1367uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至1071uw/cm2,所以進(jìn)口氙燈衰減相對(duì)較慢,輻照相對(duì)均勻。
第二次試驗(yàn)國產(chǎn)氙燈的初始為1596uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至761uw/cm2,第二次使用國產(chǎn)氙燈發(fā)現(xiàn)在初始的時(shí)候沒有第一次輻照那么高,相對(duì)第一次來說輻照比較均勻,表現(xiàn)比較穩(wěn)定,雖然穩(wěn)定但是與進(jìn)口氙燈對(duì)比還是不衰減幅度過大,進(jìn)口氙燈第二次試驗(yàn)初1216 uw/cm2通過試驗(yàn)衰減至985uw/cm2,衰減幅度小,表現(xiàn)穩(wěn)定均勻。
六、總結(jié)
綜上所述,將國產(chǎn)兩次數(shù)據(jù)與進(jìn)口兩次數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)比較,如下圖:
第一次與第二次國產(chǎn)氙燈的對(duì)比

第一次與第二次進(jìn)口氙燈的對(duì)比

從這個(gè)圖來看進(jìn)口氙燈的表現(xiàn)要比國產(chǎn)氙燈表現(xiàn)穩(wěn)定的多,而且進(jìn)口氙燈紫外線強(qiáng)度可持續(xù)的時(shí)間長,比國產(chǎn)氙燈衰減的速度要慢很多,而國產(chǎn)氙燈衰減的速度要快很多,如果使用國產(chǎn)氙燈這可能會(huì)導(dǎo)致紅外線輻照強(qiáng)度的總價(jià),若長時(shí)間使用,有可能會(huì)對(duì)測試結(jié)果產(chǎn)生誤差,但是就現(xiàn)在國內(nèi)市場來說,使用國產(chǎn)氙燈進(jìn)行測試的質(zhì)檢較多,建議如果使用國產(chǎn)氙燈,那么國內(nèi)所有的檢測機(jī)構(gòu)使用統(tǒng)一國產(chǎn)某企業(yè)氙燈的話也可達(dá)做到在同一水平線上出測試結(jié)果,如果國內(nèi)質(zhì)檢機(jī)構(gòu)都使用進(jìn)口氙燈的話固然很好,但是高昂的價(jià)格會(huì)對(duì)我們企業(yè)送檢時(shí)帶來很大的經(jīng)濟(jì)壓力,以上總結(jié)完畢,此結(jié)果只是我公司內(nèi)部檢測討論使用,不代表整個(gè)市場與整個(gè)行業(yè),只能作為大家的參考!
青島眾邦儀器有限公司
2013年元月
魯公網(wǎng)安備 37021302000547號(hào)